MontBouge exclu de Montrouge Magazine
Scoop ! Le message suivant ne va pas s’autodétruire mais ne il paraîtra jamais dans Montrouge Magazine.
"Depuis 6 ans, l’association montrougienne « La ville est à nous » édite un journal numérique mensuel intitulé MontBouge. Interviews, reportages, analyses critiques, portraits... - réalisés par des habitants - sont consacrés à la vie locale. Soit plus de 420 articles (dont une cinquantaine de vidéos) avec possibilité de réagir via les forums de discussion. Chaque association locale peut communiquer sur ses évènements en contactant la rédaction. Contacts : ww.montbouge.info - redaction@montbouge.info - 06.21.76.49.98."
Intolérable ce message ? Pour la rédaction de Montrouge Magazine, oui ! Cette information d’une association locale "La ville est à nous" est volontairement exclue du bulletin municipal. Or, Montrouge magazine est l’unique moyen de communication reçu par tous les montrougiens pour faire connaître des initiatives associatives comme la nôtre. Montrouge magazine, payé en partie par nos taxes de contribuables, censure une information concernant une action citoyenne méritant d’être valorisée auprès de la population locale [1]. Pas joli joli tout ça...
"Montbouge a une ligne rédactionnelle partisane (lors des dernières élections municipales)" nous répond Montrouge Magazine. Il est vrai qu’entre les deux tours, MontBouge a soutenu la candidature de la liste de gauche à Montrouge. Faut-il soutenir le Maire pour se voir

publier dans Montrouge magazine ? Un bulletin municipal se doit d’être le reflet de la diversité sociale de sa ville. Nous sommes malheureusement loin du compte avec cette censure. "Cela serait préjudiciable à l’impartialité du magazine de la ville" précise Montrouge Magazine. Montrouge magazine impartial ? Ce "magazine" (qui n’en est pas un entre parenthèse) est l’organe de propagande des actions municipales. Montrouge magazine n’accepte aucune critique. Lire le traitement réservé aux élus de l’opposition avec le fameux "droit de réponse" systématique du Maire [2]. Belle preuve d’impartialité là aussi.
Et Montrouge magazine de poursuivre dans son argumentation : "notre rédaction se doit de ne pas mettre en avant telle ou telle association qui lors des scrutins baserait tout son rédactionnel sur la promotion d’un parti plutôt que d’un autre". Mais nous ne sommes plus dans l’entre deux tours des municipales ! Les élections sont finies ! Montrouge Magazine oublie de préciser que son Directeur de publication est membre du Nouveau Centre. Un vrai encarté partisan. Montrouge magazine se focalise sur certains articles politiques de MontBouge (dans lesquels nous débattons démocratiquement) en gommant tout le travail réalisé par des habitants pour porter depuis 2003 une autre information sur la commune. L’animation d’un journal associatif nécessite un investissement important. D’autant que nous traitons avec exigence des sujets aussi variés que l’éducation, l’art, l’écologie, la culture, l’urbanisme, la solidarité…
Pourquoi cacher cette réalité à nos concitoyens ?
[1] L’affaire n’est pas nouvelle, en avril 2007, nous avions déjà essuyé un refus. Lire "Bulletin municipal : la voix de son mai(t)re ?". Entre temps, les élections municipales sont passées par là et Jean-Loup Metton à la veille de sa réélection affichait sa volonté d’être le Maire de "tous les montrougiens".
[2] Se replonger dans "Le droit de réponse de Jean-Loup Metton" toujours d’actualité !
Il ne reste plus qu’à Montbouge à appeler à voter Metton (s’il est candidat) ou le Nouveau Centre aux prochaines élections régionales pour que tout s’arrange !!! Ce n’est pas tellement que Montbouge ait fait un choix entre les listes candidates lors des dernières élections municipales. Mais c’est que c’était un mauvais choix pour le maire.
Regardez donc le Rotary Club qui paraît dans presque tous les numéros de Montrouge Magazine. Comment y parvient-il ? Est-ce une organisation qui ne prend jamais position sur la vie de la Cité ? Que nenni : son responsable a animé, en précisant bien ses engagements au sein du Rotary, le meeting électoral que Metton avait organisé pour les municipales (cf. http://montbouge.info/spip.php?arti...). Voilà donc la morale de l’histoire : le maire accepte un choix partisan... à condition qu’il soit en sa faveur !
C’est très dommage de lire cela. La censure n’est jamais bonne.