La réforme du forum
vendredi 17 avril 2009, par ,
Le forum de MontBouge est toujours ouvert mais son principe de fonctionnement vient d’être modifié. Quelques explications s’imposent.
Désormais, tout lecteur désirant écrire sur le forum de MontBouge devra préalablement s’inscrire ; il choisira un pseudonyme et communiquera une adresse mail valide qui restera cachée. Ainsi, sur la partie publique du site de Montbouge, les contributions apparaîtront comme auparavant, avec le pseudo comme signature. L’adresse mail, connue uniquement des rédacteurs du webzine, pourra éventuellement servir à répondre "en privé" aux messages envoyés.
Depuis la création de MontBouge, nous avons souhaité ouvrir un espace de dialogue sur les sujets évoqués dans nos articles. Pour permettre des débats -arguments contre arguments, opinions contre opinions-, grâce à l’interactivité offerte par le web.
Selon les thèmes et les périodes, le nombre de contributions enregistrées a très sensiblement varié. Signe non seulement que MontBouge aborde certains sujets qui fâchent, mais aussi et surtout que Montrouge souffre d’une absence totale d’espaces dédiés à la libre expression de ses citoyens. Évidemment, personne ne s’étonnera que le site officiel de la ville de Montrouge ne propose aucun forum de discussions. Mais au-delà de la Mairie, que penser du fait qu’aucun autre forum n’existe réellement, qu’il ait été créé par des associations, des partis politiques, des blogs locaux [1]...
Si par exemple, les courants qui semblent composer le Modem à Montrouge avaient, chacun, créé leur propre espace de paroles, les Montrougiens profiteraient d’un nombre non négligeable (!) de forums de discussions. Et celui de MontBouge serait moins engorgé par ce qui ressemble à des règlements de compte internes entre ennemis de la cellule locale du Modem, règlements de compte qui n’intéressent pas tous les lecteurs et dont nous nous passerions bien…
D’autant plus qu’il est fréquent que les commentaires n’aient aucun rapport avec l’article derrière lequel ils sont publiés…
Malgré notre espoir initial, le niveau du débat n’a que très rarement été à la hauteur de ce que nous souhaitions. Le plus souvent, les rédacteurs de MontBouge essuient les sarcasmes, voire les insultes, de ceux qui se retranchent derrière l’anonymat de leurs paroles. Régulièrement aussi, les contributeurs s’en prennent à leurs interlocuteurs d’un jour, s’invectivant en des termes peu courtois…
Pour autant, et contrairement à ce que certains pensent, nous n’avons jamais censuré les contributions, comme le prouvent les nombreux propos critiques à notre égard qu’on peut lire sur le forum. Nous avons quelquefois répondu à certaines, histoire de rétablir au moins quelques vérités. Les seules contributions censurées l’ont été pour des raisons relatives aux limites habituelles de la liberté d’expression : propos diffamatoires, injures, atteintes à la vie privée…
Le nouveau fonctionnement du forum de MontBouge, couramment utilisé sur le web [2], est conçu pour limiter les débordements anonymes que nous constatons régulièrement. Il permettra aussi d’éviter les insertions publicitaires, les spams et autres envois automatiques qui se sont multipliés depuis quelques mois, conséquence néfaste de l’augmentation sensible des visites du site de MontBouge [3].
Depuis la mise en place du système (soit une dizaine de jours, à la date de parution de cet article), nous avons enregistré 2 inscriptions. Bienvenue donc à Camille et Fred, qui sont, nous l’espérons, les premiers d’une longue liste de contributeurs au forum, nouvelle manière.
Nous espérons que c’est un nouveau départ pour des dialogues et des échanges constructifs, ce qui n’exclut pas, bien au contraire, la critique et la contradiction…
[1] Avant de recevoir de nouvelles contributions "indignées", signalons que Jean-Eric Branaa a rouvert son blog, suite à son éviction du poste d’adjoint au Maire. Certaines de ses publications sont suivies de quelques commentaires, mais moins nombreux et nettement moins virulents que les réactions postées sur MontBouge. Déficit de notoriété du blog ? Ou censure plus stricte, comme l’a prétendu un contributeur anonyme, le 2 avril 2009 sur le forum… de MontBouge ?
Pascal Hureau, autre conseiller municipal Modem, tient aussi un blog où les commentaires sont possibles mais très rares, et qui ne traite jamais de questions montrougiennes.
Depuis plus longtemps, Nicolas Gatineau, membre de la section PS de Montrouge, publie un blog, dans lequel les commentaires sont modérés en amont.
Et la liste des blogs n’est sans doute pas exhaustive…
Quant aux sites des partis politiques locaux, les forums proposés, quand ils existent, sont visiblement peu visités :
Signalons toutefois que le PC de Montrouge est le seul à permettre des contributions sans inscription préalable.
Inversement, le site du PS de Montrouge, parti qui prône pourtant la démocratie participative, ne propose aucun espace de discussion. Seule possibilité : leur écrire...
Reste le site des Verts de Montrouge, et celui de l’UMP de la 11° circonscription sur lequel il est aussi possible de "commenter".
Pour ce qui est du Modem et du Nouveau centre (parti du Maire), il n’existe pas de site local : juste des sites départementaux.
[2] Les blogs et sites cités dans la note précédente utilisent tous -à l’exception du PC local- cette procédure d’inscription préalable.
[3] En 2007, le nombre moyen de visites quotidiennes était de 200 ; de 500 en 2008 et de plus de 1.000 en 2009.
C’est une bonne idée
ça y est je suis inscrit ;-)
il ne faudrait pas que Montbouge perde de son piquant et donc de son acidité (réactions des lecteurs) avec cette nouvelle manière de fonctionner : la guéguerre (souvent infantile) entre certains était parfois amusante et souvent révélatrice du climat Montrougien
il faudrait être un peu précis sur les process ... pas si faciles à trouver
Je suis inscrit aussi !
Comment fait on pour changer le mot de passe ?